Új Blogter

Történelmi nap a tegnapi, illetve a mai. A Gmail színes témái mellett az új Blogter bemutatását is mostanra időzítették. Nem ezért virrasztottunk, de hajnalban ránézve még nem volt tökéletes az összkép. Azt elárulom, hogy most sem az, de tesztelni már lehet, a lényeg működik. A dizájn, mint már jeleztem twitteren, kicsit ingerszegény, olyan kis semmilyen. Ennek ellenére (vagy talán épp emiatt) a felület letisztultabb, masszívabb, mint az előző és adminfelület is stabilabbnak, átgondoltabbnak tűnik. A címlap téma szerint rendezhető tartalma szintén jónak tűnik, bár a látvány ömlesztett, összefolyik. Az viszont nagyon zavaró, hogy az első képernyőn gyakorlatilag semmi tartalom nincs, csak egy kiemelt bejegyzés a blognaptárban, meg a saját statusüzenetem, ha írtam. Mert hogy a friss bejegyzések és hozzászólások csak ez alatt kezdődnek.

Nézzünk még néhány gyors észrevételt:

  • Lehet twitterezni is az oldalon, bár ez nem könnyű, mert az erre szánt felületen nem tudok új statusüzenetet beküldeni, a válasz gomb sem működik.
  • A profilboxomban valamiért Doransky adatai szerepelnek, de nem mindenhol!
  • A profiloldalakon nincs követés gomb, viszont a kereső oldalon (ahol van követés gomb), nem lehet keresni
  • A címlapon belépve is egy hatalmas regisztrációra bíztató felület van
  • Az adminfelületen a navigáció néhol elég nehézkes
  • A sablonszerkesztőben az egyes tagek beillesztése után mindig visszadob az elejére (FF-ban)
  • “Ebbe a Blogteres blogodba még nem született érdemi hozzászólás.” - na vajon hogyan mérik, hogy érdemi-e egy hozzászólás.

Persze tudjuk, hogy illetlenség máris mindent számon kérni, de úgy tűnik ez a rendszer még nincs kész: komoly hibák és hiányosságok jelentkeznek mindenfelé az oldalon. Az RSS-ek bugzanak, emiatt a miner.hu-t be is kellett védeni mielőtt nagyobb károk keletkeznek. Vannak blogok amelyek még nem működnek, bár erről azt írják, hogy a nap folyamán visszaáll minden. És vannak blogok, amelyek nagyon érdekes módon nem hogy nem működnek, hanem más van a helyükön. Így jártak például pajtásaink media.blogter.hu-val is, ahol most nem a korábbi nagyszerű blog van, hanem egy másik, szintén korábbi, de nem olyan nagyszerű blog, egyetlen 2006-os bejegyzéssel. Remélhetőleg ezek a parák mind megoldódnak hamarosan és nem kell majd Lekváros bukta-díjat osztanunk.

UPDATE by _original:
Igen, tök egyetértek. Továbbá olyan meglátásaim is vannak, hogy a megújulással újra teletermelődött az RSS olvasóm, mert az összes Blogteres blog utolsó 20 RSS-ét kinyomták újra. Na még efelett elsiklottam volna, de láttam, hogy van olyan blogom is, ami kiküldte az RSS-t, pedig elvileg nem is publikus. Felmentem hát a Blogterre, és a NEM publikus beállítás ellenére olyan simán publikus, mint a ház. Közben az egész Blogteren és mikroblogteren több a 404 oldal, mint a működő szolgáltatás. De az is lehet hogy az új Blogter nem csak a blogokat, de a 404 oldalakat is gyűjti. Azt kell mondjam bármennyire is majd a szívem szakad bele, hogy ez az új Blogter és annak a mai kiélesítése egyszerűen FAIL, funkcionális, közösségi és kommunikációs szempontból is. Többet kéne gondolkodni. (Én már süttetem a buktát.) </update>

Egyébként hogy ennek az egésznek mi köze van a web3-hoz, arra nem sikerült rájönnöm. Ez egy ugyanolyan blogrendszer, mint volt, csak a blogot felturbózták néhány web2-es, közösségi funkcióval. Sok web2 ≠ web3.

Nem tán RSS-t szeretnél? Van RSS.
Facebook-on is szerethetsz minket, van publik.wamma.hu @ BlogNetworks és Wamma! group.

15 komment

  1. 1 tsabeeka # 2008.11.20. 12:41

    a media.blogter.hu egyik szerzőjeként gondolom, nem kell kibontsam az átállás sikerességéről alkotott véleményem minden szeletét. ettől persze bőven jobb (vagy úgy néz ki, hogy jobb lehet) a blogter, mint a korábbi, de hát ugye azt sem fejlesztették túl anno. reménykedjünk, gyújtsunk gyertyát.

  2. 2 zsolti # 2008.11.20. 12:51

    hát mivel eddig “az első web 2.0-s portál” vagy mi a túró volt - ámbár közben lett még egy pár -, kellett keresni egy nagyobb mérőszámot :)

  3. 3 szajmon # 2008.11.20. 13:56

    a kihúzhatós briós után lehet hogy be kéne vezetni az instant lekváros bukta-díjat a már induláskor hatalmasat bukó dolgokra?

  4. 4 _original # 2008.11.20. 13:57

    jaj, és akor még annyi hibaval talalkozok de mar nincs kedvem updatelni megint. egyaltalan mire gondolhattak, mi az a web3?

  5. 5 szajmon # 2008.11.20. 14:00

    nem tudom, még fel se találták rendesen a web3-at.

  6. 6 borcelan # 2008.11.20. 14:19

    nem tudom… ha jól emlékszem, anno a blogteresek a webkettő labelt is nagyon ki akarták sajátítani… pedig ez így, eddig csak web, annak is nulla.

  7. 7 Mari # 2008.11.20. 14:21

    egyetértek minden szavával, és hosszú listával igazolhatom.

    a buktába szívesen adok egy kis lekvárt.

  8. 8 borcelan # 2008.11.20. 14:22

    mellesleg ma reggel ijedtemben magamhoz (rtds:sablonomhoz) nyúltam, és mentehtetlenül stétszóródtam az éterben. kösziköszi .:)

  9. 9 Zebra # 2008.11.20. 14:53

    Bukta ez, ráadásul nagy, túrós! Mint ahogy bukta volt mindig, ahányszor csak hozzányúltak “fejlesztés” címén a három évvel ezelőtti Blogter címlaphoz, szerkesztőablakhoz, vagy bármihez. :(

  10. 10 tsabeeka » Blogter szubjektív # 2008.11.20. 19:42

    [...] átalakulás kívül-belül. A szó lehető legszorosabb értelmében éjjel-nappal dolgoztunk szájmonnal, ő a programozói részét, én meg az ezen kívüli feladatokat [...]

  11. 11 Rooza # 2008.11.21. 10:14

    ó be szép , és elegáns mondat ez :

    “nem kell kibontsam az átállás sikerességéről alkotott véleményem minden szeletét.”

  12. 12 Rooza # 2008.11.21. 10:26

    off:
    az integetős gif-et igazán fejleszthetnétek egy kicsit, kellene még bele néhány fázis, és némi időnyújtás
    :)
    on

  13. 13 szajmon # 2008.11.21. 10:29

    bullettime effect nem kéne? :D

  14. 14 Rooza # 2008.11.21. 11:08

    nem, de mindig “ideges”nek láttam a rángatódzó gif-es képeket :)
    de lehet, hogy ez csak egyéni szoc problema
    bár ha a jelenlegi fázisképeket mondjuk 3x teszed be egymás után, mindjárt nyugodtabb mozgássort kapsz

    csináltam már egy két mozgó gifet, csak azért merem mondani

  15. 15 szajmon # 2008.11.21. 15:13

    hát én azt tudom, de ez direkt ilyen :)

Új komment